INÍCIO ARTIGOS ESPÉCIES GALERIA SOBRE EQUIPE PARCEIROS CONTATO
 
 
    Artigos
 
Meningite Eosinofílica e Angiostrongilíase
 
Walther Ishikawa - Infecção humana por Angiostrongylus artigo publicado em 23/09/2013, última edição em 19/01/2014


Caracol Gigante Africano, Achatina fulica. Foto gentilmente cedida por Maurício Aquino.


Meningite Eosinofílica e Angiostrongilíase

 

 

Introdução: Meningite Eosinofílica


Muito se discute sobre doenças e caramujos em aquários, sobre o risco de Esquistossomose, etc. Mas outra doença pouco falada é a Meningite Eosinofílica. Na mídia em geral (leiga, e mesmo especializada), muito se comenta do papel do Caracol Gigante Africano (Achatina fulica) como vetor desta parasitose. Mas é importante lembrar que muitos caramujos aquáticos são vetores tão (ou mais) importantes do que o Achatina.


A meningite eosinofílica é um quadro inflamatório inespecífico afetando as meninges, as membranas que envolvem o sistema nervoso central (SNC), acompanhado de um aumento de eosinófilos no líquido céfalo-raquidiano (LCR). Pode ter diversas causas, infecciosas ou não-infecciosas, mas uma das mais comuns é a invasão do SNC por verminoses. E dentre os helmintos, tem bastante destaque o nematódeo metastrongilóide Angiostrongylus can­tonensis.


Dentre as cerca de 20 espécies de Angiostrongylus existentes, duas se destacam por causarem zoonoses que têm os humanos como hospedeiros acidentais: Angiostrongylus cantonensis, causador da meningite eosinofílica, e A. costaricensis, agente etiológico da angiostrongilíase abdominal nas Américas, uma zoonose que ocorre desde o Sul dos EUA até o Norte da Argentina.




Pomacea canaliculata, principal vetor de Angiostrongilíase na Ásia. Foto de Stijn Ghesquiere.



Angiostrongylus can­tonensis – ciclo de vida e hospedeiros


É um verme nematódeo com ampla distribuição geográfica nativa no Sudeste Asiático e Ilhas do Pacífico, atualmente é encontrado disperso por outras localidades do globo, incluindo o Brasil. Sua recente disseminação é correlacionada a diversos fatores relacionados à globalização, que facilitaram a dispersão dos hospedeiros definitivos (ratos) e intermediários do verme. Tem importante papel a introdução de espécies não-nativas de moluscos, como o Caracol Gigante Africano (Achatina fulica) e Ampulárias (Pomacea) na Ásia.


A fêmea mede em torno 30 mm de comprimento e o macho cerca de 20 mm. Este verme é heteroxênico, e tem várias espécies de gastrópodes terrestres e de água doce como hospedeiros intermediários, e ratos como hospedeiros defi­nitivos. Por isso são conhecidos também como “Rat Lungworm”. Fêmeas adultas do verme se estabelecem nos pulmões dos ratos, nas artérias pulmonares, onde depositam seus ovos, que eclodem liberando larvas de primeiro estágio (L1). Estas larvas migram para o interior dos alvéolos pulmonares, e daí para a faringe, onde são engolidas e passam para o sistema digestório, sendo finalmente eliminadas nas fezes. Moluscos são infectados por estas larvas, através da ingestão das larvas, ou por penetração direta destas através do corpo do molusco. Em cerca de 20 dias sofrem duas mudas e alcançam o terceiro estágio (L3). As larvas L3 são ingeridas por ratos, principalmente através da ingestão do molusco hospedeiro, penetram a corrente sanguínea, migram para o SNC e lá se desenvolvem até a fase sub-adulta (L5). Há nova migração para os pulmões, onde há maturação sexual, completando o ciclo. Larvas L1 podem ser detectadas nas fezes de ratos 42 dias após a infecção inicial.


O homem e outros mamíferos (cães, etc.) podem atuar como hospedeiros acidentalmente, se infectando através da ingestão de moluscos ou alimentos crus ou mal cozidos contaminados com larvas L3. Estas larvas migram para o cérebro, onde finalmente morrem causando a doença. Outros animais (caranguejos, camarões, sapos, peixes e planárias) podem albergar as larvas, são considerados hospedeiros paratênicos e podem ser fonte de infecção humana. Nos seres humanos, as larvas morrem após atingirem o SNC, sem poder completar o ciclo, e causando a meningite. Desta forma, seres humanos não transmitem a doença.

 


Ampulária Pomacea lineata, vetor atribuído a um caso de Meningite Eosinofílica em 2008, no Pernambuco. Foto de Walther Ishikawa.



Diagnóstico


O diagnóstico definitivo de meningite eosinofílica por Angiostrongylus cantonensis é muito difícil de ser feito. O diagnóstico laboratorial específico é baseado na pes­quisa das larvas do parasita no LCR (padrão ouro), e na detecção de anticorpos para A. cantonensis no soro ou LCR através de técnicas imunológicas. Porém, a pesquisa direta da larva no LCR apresenta uma baixa sensibilidade, e os testes sorológicos para detecção de seus anticorpos ainda são muito pouco disponíveis, além de não terem sido suficientemente validados, e por isso não são rotineiramente empregados.


Desta forma, tipicamente o diagnóstico é realizado de forma presuntiva, baseado em critérios clínicos e epidemiológicos (ingestão de moluscos crus), em indivíduos sem outra causa de meningite eosinofílica. Se aceita este diagnóstico presuntivo como definitivo, inclusive para fins de notificações de órgãos governamentais, de acordo com o CDC (Centers for Disease Control and Prevention, EUA), e a Secretaria de Vigilância em Saúde (SVS), Ministério da Saúde. No Brasil, de acordo com a SVS, para o diagnóstico de Meningite Eosinofílica por Angiostrongylus cantonensis, são considerados:

  • Caso suspeito: todo caso de menin­gite que apresente no resultado de exame diferencial de leucócitos no LCR mais de 10% de eosinófilos.
  • Caso provável: todo caso suspeito com resultado sorológico positivo para Angiostrongylus sp.
  • Caso confirmado: todo caso suspeito com história de ingestão de moluscos terrestres crus/mal cozidos ou com isolamento e identificação de larvas de A. cantonensis no LCR.


Este é um ponto importante a ser frisado antes da discussão sobre vetores e casos confirmados desta doença, já que alguns autores não aceitam como sendo “confirmados” alguns dos primeiros casos oficialmente listados, uma vez que não houve um diagnóstico específico. Outra limitação de qualquer um destes testes imunes é a “janela imunológica”, ou seja, o tempo necessário entre o início do quadro infeccioso e a positivação destes testes. Doentes podem ter testes normais no início do quadro, e resultados positivos ao longo da sua evolução. Dois aspectos importantes devem ser destacados em relação aos critérios diagnósticos usados pela SVS: O antecedente epidemiológico tem um grande valor no diagnóstico, tão importante quanto o achado do verme no LCR. Num contexto adequado, a presença de antecedentes de exposição a moluscos fecha o diagnóstico, independente do teste sorológico. O teste sorológico é secundário para o diagnóstico, e não é considerado um critério para confirmação da doença. Casos confirmados continuam o sendo, mesmo com sorologia negativa. Casos com sorologia positiva não são considerados diagnosticados, somente tornam prováveis os casos suspeitos. Uma última observação sobre estes critérios é que formalmente, é considerada como epidemiologia suspeita a ingestão de moluscos terrestres crus ou mal cozidos. Hoje se sabe que moluscos dulciaquícolas são importantes vetores, inclusive com um caso brasileiro envolvendo uma Pomacea.


O quadro clínico da doença é variável, geralmente auto-limitada, mas existem relatos de mortes. É semelhante a outros quadros de meningite, com cefaleia, rigidez de nuca, parestesias e distúrbios visuais. Somente metade dos pacientes tem febre baixa. O exame do LCR demonstra eosinofilia, com percentual de eosinófilos dentre os leucócitos excedendo 10% em 95% dos casos, podendo atingir 80%. Cerca de 2/3 dos pacientes também têm eosinofilia no sangue periférico.


Os vermes podem ser identificados no LCR e eventualmente nos olhos. A observação direta do verme no LCR é bastante incomum, somente em 1,9% dos casos. Pode ser feita também a pesquisa molecular de seu DNA por PCR-RT (Reação em Cadeia da Polimerase), mas também com baixa sensibilidade.


Como o verme é muito raramente detectado no LCR dos pacientes, o diagnóstico laboratorial é baseado principalmente em métodos imunológicos para a detecção de anticorpos específicos do parasita. Testes imunes são empregados desde a década de 60, atualmente são bastante empregados ensaios imunoenzimáticos (ELISA) para anticorpos IgG específicos do verme. Para se reduzir reações cruzadas, podem ser usadas técnicas de imunoadsorção para remover antígenos não-específicos, ou associar-se outros ensaios complementares (como o ELISA anti-Toxocara). Testes mais específicos estão em desenvolvimento, como testes ELISA e Western Blot específicos para algumas proteínas do verme. Alguns destes exames já são usados clinicamente na Tailândia, mas não são disponíveis no resto do mundo, nem tampouco são aprovados para uso clínico pelo FDA. No Brasil, um dos poucos centros que disponibilizam estes estudos é o Laboratório de Parasitologia Molecular da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS). Como já dito, a detecção de imunoglobulinas no líquor e no soro tem contribuído para sustentar a hipótese diagnóstica, mas não confirma a sua etiologia.

 



Caramujo Planorbídeo comum, Biomphalaria sp., além de vetor de Esquistossomose, este gênero é um importante potencial vetor de Angiostrongylus. Foto de Walther Ishikawa.



Casos no Brasil


O primeiro caso registrado no mundo de meningite eosinofílica causada pelo A. cantonensis ocorreu em Taiwan (República da China) no ano de 1944. Desde então existem inúmeros casos notificados, a doença é en­dêmica no sudoeste Asiático e regiões do Pacífico. Até a presente data (Setembro de 2013), existem 10 casos oficialmente no Brasil, segundo os critérios adotados pela SVS:


A primeira descrição de infecção humana por A. cantonensis no Brasil foi em 2006 (Moll, 2006), com um caso clínico de meningoencefalite eosinofílica do RJ que resultou em morte 10 dias após a ingestão de Achatina fulica crua. Trata-se de um diagnóstico presuntivo, sem confirmação etiológica, mas é considerado o primeiro caso confirmado brasileiro, de acordo com os critérios da SVS.


O primeiro caso com diagnóstico específico data de 2007, do município de Cariacica, ES. Trata-se de um caso com resultado sorológico positivo, cujo vetor foi a lesma Sarasinula marginata (SVS 2008), ingerida viva para "demonstrar bravura". Outro caso confirmado é o sobrinho deste paciente, que também ingeriu parte de uma lesma viva, e tem resultado sorológico positivo para IgG de Angiostrongylus, embora tenha mostrado também positividade laboratorial também à IgG de Toxocara (possibilidade de reação cruzada).


Este mesmo documento descreve outro caso provável, uma criança de Vila Velha, ES, com meningite esosinofílica e IgG positiva para Angiostrongylus (e negativa para Toxocara) mas sem uma história clara de ingestão de moluscos, ou seja, não é um caso confirmado.


Em 2008, dois casos confirmados são descritos no PE, uma criança de 6 anos do município de Escada (Thiengo 2010), e uma paciente psiquiátrica de 26 anos de Olinda (Lima 2009, Thiengo 2010), ambos com história de ingestão de moluscos vivos do seu quintal. Não foram realizadas provas laboratoriais no primeiro caso, mas o segundo foi confirmado com um exame de PCR do LCR. Baseado na análise dos moluscos infectados coletados no peri-domicílio das duas pacientes, o vetor atribuído foi o Pomacea lineata no primeiro caso, e Achatina fulica no segundo.


Existem 4 casos confirmados da mesma família do município de Mongaguá, SP (Ciaravolo 2010). Anticorpos contra antígeno total de A. cantonensis em exames laboratoriais empregado-se a técnica de ELISA foram reagentes com os soros dos quatro pacientes e no líquor de dois deles. A técnica de Westen blot com antígeno heterólogo do verme confirmou os achados nos soros e líquor. A pesquisa malacológica, na área da residência dos casos, não identificou moluscos infectados pelo A. cantonensis.


Finalmente, existe um caso de 2010, de uma criança de 11 anos de São Paulo, SP, cujo vetor foi a lesma Sarasinula linguaeformis, ingerida viva (Espírito-Santo 2013). Esta criança mostrou um exame sérico de ELISA para IgG anti-A. cantonensis negativo no 5º dia de evolução, mas com soroconversão após 135 dias.



Caramujo Lymnaea, outra espécie comum em aquários. Além de vetor da Fasciolose, este gênero também é um potencial vetor de Angiostrongylus. Foto de Walther Ishikawa.



Moluscos Hospedeiros Intermediários


O verme Angiostrongylus can­tonensis mostra uma baixa especificidade nas espécies de moluscos que podem agir como hospedeiros intermediários. A lista de gastrópodes que podem ser encontrados infectados na natureza é muito grande, mais de 40 espécies, principalmente moluscos terrestres, que incluem o Achatina fulica, os caracóis comuns de jardim Bradybaena similaris e Subulina octona, além da lesma terrestre comum Deroceras laeve.


A relação das espécies de caramujos aquáticos que podem ser infectados também é grande, incluindo a maioria das espécies que são comumente encontrados em aquários. Há registros de pelo menos três espécies de Pomacea (P. canaliculata, P. lineata e P. paludosa), Marisa, Lymnaea, Helisoma, várias espécies de Biomphalaria e Drepanotrema. Os caramujos Physa são um grupo heterogêneo, em algumas populações o verme se desenvolve normalmente, mas em outras o parasita só consegue se desenvolver até L2. As informações variam em relação aos Melanoides, a maioria dos trabalhos descreve que o parasita não consegue se desenvolver nestes caramujos, mas outros descrevem algumas populações naturalmente infectadas.


A análise dos dez casos brasileiros nos traz reflexões interessantes: Dos dez casos, três são associados a lesmas Sarasinula, dois ao Achatina e um a Pomacea. Nos quatro casos da mesma família de SP, não foi identificado um possível vetor. Vale lembrar que esta correlação também é presuntiva, já que esta identificação é feita a posteriori. Os doentes ingeriram moluscos vivos/crus, ficaram doentes, e um levantamento malacológico junto à sua residência identificou estes moluscos infectados. Não há certeza de que foram especificamente estes moluscos que infectaram as vítimas. Mesmo com todas estas ressalvas, chama a atenção somente dois casos relacionados (mesmo que presumivelmente) ao Achatina fulica. Um grande contraste com as alarmantes campanhas governamentais promovendo o combate a este molusco invasor, com uma estratégia de incentivo à população despreparada para que destruam estes animais, colocando em risco também espécies nativas ameaçadas.

 



Caramujo Trombeta (Melanoides tuberculata), uma das poucas espécies que aparentemente não é eficaz como vetor. Foto de Walther Ishikawa.



Risco de infecção de aquaristas


Ao contrário da Esquistossomose, onde há a necessidade de fezes de pessoas doentes estarem em contato com os corpos d´água para infectar os caramujos (como locais endêmicos sem esgoto tratado), a Angiostrongiloidose é uma doença com um potencial de dispersão muito maior, já que seu vetor mais importante são ratos comuns. Ou seja, não é restrita a regiões endêmicas, há risco de encontrar moluscos infectados em qualquer locais onde existam ratos. Ainda não existem trabalhos de campo pesquisando qual a chance de moluscos aquáticos coletados na natureza estarem infectados. Alguns poucos trabalhos mostram uma incidência muito baixa do verme na natureza, tanto em moluscos terrestres quanto aquáticos, mas todo o cuidado é pouco. Ao menos em teoria, é mais provável encontrar moluscos aquáticos infectados com o Angiostrongylus do que com o Schistosoma na natureza.


Embora seja, em teoria, mais improvável o encontro de caramujos infectados por Schistosoma em aquários, se isto ocorrer, a chance de infecção pelo Schistosoma é maior do que o Angiostrongylus, já que o primeiro verme penetra ativamente pela pele íntegra de seres humanos, ou seja, o simples contato com a água do aquário já seria suficiente para haver infecção. Maiores informações sobre a Esquistossomose podem ser vistas  aqui . Por outro lado, para haver infecção pelo Angiostrongylus, o verme precisa ser ingerido ativamente. O maior risco seria durante trocas d´água, limpezas ou podas, onde pode haver haver ingestão acidental de água ou detritos.


Alguns pontos devem ser destacados: A probabilidade de doença clínica é proporcional à carga de vermes ingeridos. Desta forma, é extremamente improvável que haja infecção significativa através de água contaminada (por exemplo, de aquários), lembrando que não há nenhum caso documentado de infecção humana por esta via, somente com a ingestão dos próprios moluscos crus ou mal cozidos. Por outro lado, os trabalhos envolvendo infecções com caramujos aquáticos também são escassos, o foco maior tem sido os caracóis, que são mais importante como vetores. Com os caracóis, a chance de infecção com muco ou com água que tenha tido contato com estes animais é muito pequena. Porém, a carga de vermes eliminados diretamente na água a partir de caramujos aquáticos é maior.


Dois caramujos devem ser destacados, as Ampulárias (Pomacea), pelo seu tamanho maior, e consequentemente maior carga de vermes abrigados, e os planorbídeos comuns (Biomphalaria), pela sua incidência. Ampulárias são o principal vetor desta doença em países asiáticos, e mesmo no Brasil, existe um caso atribuído a este caramujo. Quanto às Biomphalaria, deve-se ter muito cuidado com plantas coletadas na natureza, tratando-as com antissépticos como Permanganato de Potássio. Por outro lado, ovos que venham em plantas não oferecem perigo, já que não há transmissão vertical da doença.


Vermes não sobrevivem à dessecação, morrendo em cerca de 2 minutos. Também são sensíveis a desinfetantes comuns. Por outro lado, a quarentena não é eficaz na prevenção destes vermes. Moluscos infectados permanecem com as larvas viáveis por muito tempo, encistados por mais de um ano, possivelmente por toda a sua vida. Trabalhos com Biomphalaria mostram que o verme sobrevive 7 dias livre na água, quando o caramujo é triturado. Mesmo após a morte do molusco, os vermes continuam viáveis por 4 dias. Vermes são sensíveis ao calor, por este motivo é seguro o consumo de moluscos cozidos, mesmo que infectados.


Talvez a mensagem final para aquaristas seja esta: o risco de infecção em aquaristas é extremamente baixo, mas é uma doença que deve ser sempre lembrada. Muito cuidado com caramujos coletados na natureza, especialmente em locais suspeitos. Da mesma forma, deve-se evitar adquirir qualquer caramujo com origem incerta. As demais orientações gerais são as mesmas para qualquer invertebrado, cuidados básicos com higiene, especialmente na ingestão acidental da água do aquário, como em TPAs.



Bibliografia:

  • Thiengo SC, de Oliveira Simões R, Fernandez MA, Júnior AM. Angiostrongylus cantonensis and Rat Lungworm Disease in Brazil. Hawaii J Med Public Health2013 June; 72(6 Suppl 2): 18–22.
  • Investigação de casos de meningite eosinofílica causada pela infecção por Angiostrongylus cantonensis no Espírito Santo, Brasil. SVS - Boletim eletrônico Epidemiológico - ANO 08 – No 18 - 01 de dezembro de 2008.
  • Cowie RH. Biology, Systematics, Life Cycle, and Distribution of Angiostrongylus cantonensis, the Cause of Rat Lungworm Disease. Hawaii J Med Public Health. 2013 Jun;72(6 Suppl 2):6-9.
  • Espírito-Santo MCC, Pinto PLS, Mota DJG, Gryschek RCB. The first case of Angiostrongylus cantonensis eosinophilic meningitis diagnosed in the city of São Paulo, Brazil. Rev. Inst. Med. Trop. Sao Paulo, 55(2): 129-32, 2013.
  • Kliks MM, Palumbo, NE. Eosinophilic meningitis beyond the Pacific Basin: The global dispersal of a peridomestic zoonosis caused by Angiostrongylus cantonensis, the nematode lungworm of rats. Social Science & Medicine, Volume 34, Issue 2, January 1992, Pages 199–212.
  • Thiengo SC, Maldonado A, Mota EM, Torres EJ, Caldeira R, Carvalho OS, Oliveira AP, Simões RO, Fernandez MA, Lanfredi RM. The giant African snail Achatina fulica as natural intermediate host of Angiostrongylus cantonensis in Pernambuco, northeast Brazil. Acta Trop. 2010 Sep;115(3):194-9.
  • Moll A, Zanini G, Graeff-Teixeira C, Brasil P 2006. Primeiro caso de meningite eosionofílica por Angiostrongylus cantonensis no Bra­sil. In V Congresso Paulista de Infectologia, Resumo ID:CI.20.
  • Moreira VL, Giese EG, Melo FT, Simões RO, Thiengo SC, Maldonado A Jr, Santos JN. Endemic angiostrongyliasis in the Brazilian Amazon: Natural parasitism of Angiostrongylus cantonensis in Rattus rattus and R. norvegicus, and sympatric giant African land snails, Achatina fulica. Acta Trop. 2013 Jan;125(1):90-7.
  • Ciaravolo RMC, Pinto PLS, Mota DJG. Meningite eosinofílica e a infecção por Angiostrongylus cantonensis: um agravo emergente no Brasil. Vector Inf Tec Cient SUCEN. 2010;(8):7-8.
  • Lima AR, Mesquita SD, Santos SS, Aquino ER, Rosa L da R, Duarte FS, Teixeira AO, Costa ZRS, Ferreira MLB. Alicata disease: neuroinfestation by Angiostrongylus cantonensis in Recife, Pernambuco, Brazil. Arq Neuropsiquiatr. 2009;67:1093-6.
  • Wilkins PP, Qvarnstrom Y, Whelen AC, Saucier C, da Silva AJ, Eamsobhana P. The Current Status of Laboratory Diagnosis of Angiostrongylus cantonensis Infections in Humans Using Serologic and Molecular Methods. Hawaii J Med Public Health. 2013 Jun;72(6 Suppl 2):55-7.
  • Wang QP, Wu ZD, Wei J, Owen RL, Lun ZR. Human Angiostrongylus cantonensis: an update. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2012 Apr;31(4):389-95.
  • Wang QP, Lai DH, Zhu XQ, Chen XG, Lun ZR. Human angiostrongyliasis. Lancet Infect Dis. 2008 Oct;8(10):621-30.
  • Carvalho OS, Scholte RGC, Mendonça CLF, Passos LKJ, Caldeira RL. Angiostrongylus cantonensis (Nematode: Metastrongyloidea) in molluscs from harbour areas in Brazil. Mem. Inst. Oswaldo Cruz. 2012, vol.107, n.6, pp. 740-746.
  • Sullivan JT, Ratanapitaksa S, Palmieri JR. (1978). Comparative host reaction to Angiostrongylus malaysiensis (Nematoda) in three species of snails. Journal of Invertebrate Pathology 32, 359–367.
  • Richards CS, Merritt JW. Studies on Angiostrongylus cantonensis in Molluscan Intermediate Hosts. The Journal of Parasitology, Vol. 53, No. 2 (Apr., 1967), pp. 382-388.
  • Ibrahim MM. Prevalence and intensity of Angiostrongylus cantonensis in freshwater snails in relation to some ecological and biological factors. Parasite. 2007 Mar;14 (1):61-70.
  • Barrios UDR, Fernández LD. Presencia y distribución de hospederos intermediarios de Angiostrongylus cantonensis en Camagüey: prevalencia e importancia epidemiológica para su control. Arch. méd. Camaguey, 8(1), ene.-feb. 2004. ISSN 1025-0255.
  • Hochberg NS, Park SY, Blackburn BG, Sejvar JJ, Gaynor K, Chung H, Leniek K, Herwaldt BL, Effler PV. Distribution of eosinophilic meningitis cases attributable to Angiostrongylus cantonensis, Hawaii. Emerg Infect Dis. 2007 Nov;13(11):1675-80.
  • Agudo-Padrón AI. Dangerous Brazilian environmental controversy involving exotic and native land snails. International Journal of Biology and Biological Sciences, 2012; 1(1): 1-4.
  • http://www.cdc.gov/
  • http://www.fiocruz.br/
  • http://www.icbusp.org/
  • http://www.stanford.edu/


Agradecimentos especiais ao médico veterinário Maurício Carneiro Aquino, ao malacologista Ignacio Agudo-Padrón, e aos colegas do Fórum PDPM do Projeto AM por informações, valiosas críticas e sugestões. Agradecemos também a Maurício Aquino e também a Stijn Ghesquiere pelo uso das fotos.
VEJA TAMBÉM
   
Reprodução de Pomacea diffusa
Cinthia Emerich - Reprodução de "Pomacea d...
Saiba mais
   
Dissecando Caramujos “Ramshorn”
Identificação das espécies de "Red", "Blue...
Saiba mais
   
Bivalves em aquários – dois interessantes artigos
Comentários sobre dois interessantes artig...
Saiba mais
   
Diferenciando Pitus e Camarões-Fantasma
Walther Ishikawa - Diferenciando Pitus e C...
Saiba mais
   
- Lista de Espécies Ameaçadas do MMA 2014
Lista de Espécies Ameaçadas do MMA 2014 – ...
Saiba mais
   
Identidade do Caridina “Crystal/Bee”
Walther Ishikawa - Sobre o artigo de Klotz...
Saiba mais
   
Classificação dos Camarões Red Crystal
Chantal Wagner - Classificação dos Camarõe...
Saiba mais
   
Montando seu primeiro Aquário para Camarões
André Albuquerque - Montando seu primeiro ...
Saiba mais
   
Algas Coralinas de Água Doce
Uma interessante descoberta de 2016, em um...
Saiba mais
   
Identificando o “Mosquito da Dengue”
Culex x Aedes aegypti x Aedes albopictus
Saiba mais
   
Reprodução do caranguejo "Sesarma rectum"
Walther Ishikawa - Relatório de reprodução...
Saiba mais
   
Alimentação Pedal de Nêuston pelas Ampulárias
Uma forma curiosa das Ampulárias se alimen...
Saiba mais
 
« Voltar  
 

Planeta Invertebrados Brasil - © 2017 Todos os direitos reservados

Desenvolvimento de sites: GV8 SITES & SISTEMAS